Артикул: 1026341
- Букинистический магазин
- Каталог
- Книги
- Наука и техника
- Биологические науки
- История развития животных. Наблюдения и размышления. В 2-х томах
История развития животных. Наблюдения и размышления. В 2-х томах
Код в каталоге: № 65910
Автор: | Бэр К.М. |
Издательство: | Наука |
Год выпуска: | 1950 - 1953 |
Состояние: | Очень хорошее |
Место издания: | Москва |
Серия: | Классики науки |
Количество страниц: | 1096 |
Переплет: | Твердый |
Формат: | Слегка увеличенный |
Описание книги
Бэр К.М. История развития животных. Наблюдения и размышления. В 2-х томах
В 1828 году появился в печати первый том знаменитой 'Истории развития животных' Бэра. Карл Эрнст фон (Карл Максимович) Бэр, изучая эмбриологию цыпленка, наблюдал ту раннюю стадию развития, когда на зародышевой пластинке образуются два параллельных валика, впоследствии смыкающиеся и образующие мозговую трубку. Ученого осенила мысль, что 'тип руководит развитием, зародыш развивается, следуя тому основному плану, по которому устроено тело организмов данного класса'. Он обратился к другим позвоночным животным и в развитии их нашел блестящее подтверждение своей мысли.
Громадное значение 'Истории развития животных', опубликованной Бэром, состоит не только в отчетливом выяснении основных эмбриологических процессов, но, главным образом, в гениальных выводах, представленных в конце первого тома этого сочинения под общим названием 'Схолии и короллярии'. Известный зоолог Бальфур, говорил, что все исследования по эмбриологии позвоночных, которые вышли после Карла Бэра, могут рассматриваться как дополнения и поправки к его труду, но не могут дать ничего столь нового и важного, как результаты, добытые Бэром.
Громадное значение 'Истории развития животных', опубликованной Бэром, состоит не только в отчетливом выяснении основных эмбриологических процессов, но, главным образом, в гениальных выводах, представленных в конце первого тома этого сочинения под общим названием 'Схолии и короллярии'. Известный зоолог Бальфур, говорил, что все исследования по эмбриологии позвоночных, которые вышли после Карла Бэра, могут рассматриваться как дополнения и поправки к его труду, но не могут дать ничего столь нового и важного, как результаты, добытые Бэром.
Нет в наличии